• 2024 m. liepos 25 d., tobulindami tinklavietės tipografiją, naujinome šriftų šeimą „Georgia“ į „Georgia Pro“. Raginame pasitikrinti, ar jūsų kompiuteryje ir kituose e. įrenginiuose, kuriuose skaitote @eitį, yra įdiegta šriftų šeima „Georgia Pro“, o jei ne, įsidiegti. Tinklavietėje skaitydami informaciją, matysite dailesnius ir tikslesnius šriftus. Išsamiau apie numatytąją tinklavietės tipografiją žr. Žinynas > Technologija.

Radiniai

  1. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Neteisėto praturtėjimo sudėtis yra formalioji, ji nereikalauja padarinių. Vien turto turėjimas, neatsižvelgiant į trukmę, jo buvimo vietą, įgijimo šaltinius užtraukia baudžiamąją atsakomybę. Pagal BK 1891 straipsnyje įtvirtintą teisinį reguliavimą baudžiamojon atsakomybėn gali būti patraukti...
  2. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Pavyzdžiui, turto prievartautojas, kyšininkas, kontrabandininkas, neturintis įstatyme numatyto dydžio res corporales, negalės būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už neteisėtą praturtėjimą, nes turtą ar turtinę naudą jis gaus tik ateityje. Reikėtų manyti, kad tai yra viena iš įstatymų...
  3. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Minėta, kad atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą BK 1891 straipsnyje nustatyta dar 2010 m. gruodžio 11 d. Pagal pirminę straipsnio redakciją baudžiamas tas, kas turėjo nuosavybės teise didesnės nei 500 MGL vertės turtą, žinodamas ar turėdamas ir galėdamas žinoti, kad tas turtas negalėjo būti...
  4. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Lietuvos Respublikos įstatymų leidėjas esminius baudžiamosios teisės principus, tokius, kaip nullum crimen sine lege, nullum crimen sine culpa, lex retro non agit, lex benignior agit, in dubio pro reo (visi neaiškumai ir netikslumai aiškinami kaltininko naudai) išdėstė baudžiamojo įstatymo...
  5. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Šiame kontekste paminėtina, kad Konstitucinis Teismas savo nutarimuose ne kartą yra pabrėžęs, kad įstatymų leidėjas, reguliuodamas santykius, susijusius su baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamas veikas nustatymu, turi plačią diskreciją, jis inter alia gali, atsižvelgdamas į nusikalstamų...
  6. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Taigi nusikalstamos veikos kriminalizavimo procesas turėtų būti grindžiamas ne emocine įstatymų leidybos iniciatyvos teisės turėtojo nuomone ir paviršutiniška tarptautinės ir Europos Sąjungos teisės aktų apžvalga, bet gilia padėties analize, kuri leistų įstatymų leidėjui įsitikinti: koks yra...
  7. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    G. Švedas pabrėžia šiuos esminius veikų kriminalizavimo aspektus, kurie, autoriaus nuomone, nulemia jo pagrįstumą: 1) įrodinėti tam tikros veikos kriminalizavimo būtinumą turi tas subjektas, kuris siūlo tokį socialinės problemos sprendimą; 2) subjektas, įrodinėjantis tam tikros veikos...
  8. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Vienas iš šiuolaikinės baudžiamosios teisės ypatumų yra tas, kad jos sistema apima ypatingos rūšies normas – pagrindinius principus. Remiantis šiais principais, išreiškiamas ir apibrėžiamas pagrindinių baudžiamojo įstatymo normų, pasižyminčiu aukščiausia imperatyvine galia, turinys. Tai inter...
  9. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Naujų veikų kriminalizavimas manipuliuojant tarptautinių dokumentų nuostatomis ar visuomenės intereso sąvoka iš dalies parodo laipsnišką teisės sistemos nuoseklumo pažeidimą bei teisinio reguliavimo nestabilumą. Pabrėžtina, kad kiekvieną žmogų veikia mažiausiai trys esminiai veiksniai...
  10. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Pabrėžtina, kad visuomenės saugumo užtikrinimas negali būti siejamas vien su naujų nusikaltimų sudėčių inkorporavimu į BK ar sankcijų griežtinimu. Lietuvos kriminologai įrodė, kad gyventojų požiūris į griežtas bausmes palaipsniui keičiasi. Jie vis pozityviau žvelgia į prevencinio poveikio...
  11. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    taip pat kelia abejonių. Konvencija yra tarptautinė sutartis, sukurianti pareigas jos dalyvėms, t. y. ją ratifikavusioms valstybėms. Lietuva, ratifikuodama Konvenciją, besąlygiškai prisiėmė įsipareigojimus pagal Konvencijos 1 straipsnį: garantuoti, kad jos vidaus teisė atitinka Konvencijos...
  12. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Lietuvos Respublikos Seimo Pagrindinio komiteto išvadų nuoroda, kad
  13. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Reikia manyti, kad įstatymų leidėjas suvokė rekomendacinį Konvencijos pobūdį ir plečiamąjį jos aiškinimą, todėl savo sprendimą kriminalizuoti radikaliai naują nusikaltimo sudėtį inter alia grindžia ir Europos bendrijos Komisijos 2008 m. lapkričio 20 d. komunikato KOM(2008) 766 teiginiu, kad...
  14. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Kartu buvo keliamas tikslas harmonizuoti nacionalinę baudžiamąją teisę su 2005 m. spalio 31 d. Jungtinių Tautų konvencijos prieš korupciją 20 straipsnio nuostata, kad Taigi Konvencijoje pagrindinis dėmesys kreipiamas į valstybės pareigūnų žymų turto padidėjimą preziumuojant, kad jis galėjo būti...
  15. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Lietuvos įstatymų leidėjas 2010 m. gruodžio 2 d. įstatymų įtvirtino, kad asmuo, turintis nuosavybės teise didesnės negu 500 MGL vertės turtą (18830 Eur)Lietuvos Respublikos Vyriausybė, 2014 m. rugsėjo 3 d. Nutarimu nr. 897, „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo nr...
  16. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    1. Naujos nusikalstamos veikos kriminalizavimo paskirtis Konstitucinis Teismas savo nutarimuose ne kartą yra pabrėžęs, kad užtikrinti visuomenės saugumą nuo nusikaltimų – valstybės priedermė ir vienas iš jos prioritetinių uždavinių, nes nusikaltimais ne tik yra pažeidžiamos asmens teisės ir...
  17. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Pirmieji priimti teismų nuosprendžiai taip pat liudija apie tai, kad šios nusikalstamos veikos sudėties elementai yra neaiškiai suformuluoti ir kelia sunkumų taikant baudžiamąjį įstatymą. Per baudžiamojo įstatymo galiojimo metus teismai net kelis kartus kreipėsi į Lietuvos Respublikos...
  18. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Jau pirmaisiais įstatymo priėmimo mėnesiais ši įstatymo novela kritiškai buvo įvertinta teisės mokslininkų – S. Bikelio, O. Fedosiuk, L. Pakštaičio ir kitų autoriųŽr. Skirmantas Bikelis, „Baudžiamosios ir mokesčių teisės sankirta: atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą ir non bis in idem...
  19. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Šiame straipsnyje baudžiamosios atsakomybės požiūriu pagrindinis dėmesys skiriamas įstatymų leidėjo kriminalizuotam neteisėtam praturtėjimui (BK 1891 str.). Visuomenė televizijos laidose, per radiją plačiai informuojama apie prasidėjusius „skambius“ ikiteisminius tyrimus, kurie „audringai“...
  20. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Kaip dažnai pažymima, vienas veiksmingiausių „kovos“ būdų su turtiniais, ekonominiais ir kitais panašaus pobūdžio nusikaltimais – jų padarymas ekonomiškai nenaudingais bei neapsimokančiais. Todėl tinkamų prevencinių priemonių įtvirtinimas įstatymuose yra itin svarbus, siekiant mažinti tiek...
Grįžti
Viršutinė Apatinė