• 2024 m. liepos 25 d., tobulindami tinklavietės tipografiją, naujinome šriftų šeimą „Georgia“ į „Georgia Pro“. Raginame pasitikrinti, ar jūsų kompiuteryje ir kituose e. įrenginiuose, kuriuose skaitote @eitį, yra įdiegta šriftų šeima „Georgia Pro“, o jei ne, įsidiegti. Tinklavietėje skaitydami informaciją, matysite dailesnius ir tikslesnius šriftus. Išsamiau apie numatytąją tinklavietės tipografiją žr. Žinynas > Technologija.

Radiniai

  1. Romualdas Drakšas

    Studija Neturtinės žalos atlyginimo dėl neteisėto gyvybės atėmimo aspektai

    Paminėtina, kad nužudymo sudėties požymiai gana išsamiai išnagrinėti Lietuvos ir užsienio valstybių baudžiamosios teisės specialistų: pavyzdžiui: A. Milinis, A. Klimka, J. Nocius, A. Pėstininkas, R. Card, K. Daszkiewicz, H.-H. Jescheck, W. Joeck, K. SessarŽr. Albertas Milinis, Baudžiamoji...
  2. Romualdas Drakšas

    Studija Neturtinės žalos atlyginimo dėl neteisėto gyvybės atėmimo aspektai

    Taigi Lietuva praranda gyventojus ne tik dėl natūralaus gyventojų mirtingumo, emigracijos, bet ir dėl nužudymų. Žmogaus gyvybė nėra rinkos prekė, nors ekonomistai, be abejo, gali paskaičiuoti, kiek kainuoja Lietuvai vieno darbingo žmogaus migracija ar mirtis. Kai kurios pasaulio valstybės yra...
  3. Romualdas Drakšas

    Studija Neturtinės žalos atlyginimo dėl neteisėto gyvybės atėmimo aspektai

    Įvadas Teisė į gyvybę yra viena iš pamatinių baudžiamuoju įstatymu ginamų vertybių ne tik Lietuvoje, bet ir daugelyje pasaulio šalių, o neteisėtas gyvybės atėmimas laikomas vienu iš sunkiausių nusikaltimųŠioje studijoje autorius apsiriboja neturtinės žalos atlyginimo dėl nužudymo, kaip...
  4. Romualdas Drakšas

    Studija Neturtinės žalos atlyginimo dėl neteisėto gyvybės atėmimo aspektai

    Turinys Įvadas31. Neturtinės žalos sąvoka: moralinė ar neturtinė žala72. Nukentėjusysis ir neturtinės žalos atlyginimo pagrindas123. Neturtinės žalos dydžio nustatymo aspektai30Išvados42Šaltiniai ir literatūra44Some Aspects of Non-Pecuniary Damage Repayment for Murder in Lithuania45
  5. Romualdas Drakšas

    Studija Neturtinės žalos atlyginimo dėl neteisėto gyvybės atėmimo aspektai

    Santrauka. Studijoje nagrinėjami neturtinės žalos atlyginimo, kaip valstybės požiūrio į žmogaus gyvybę išraiškos, klausimai. Jame aptariama neturtinės žalos sąvoka, pabrėžiamas būtinumas asmenį pripažinti nukentėjusiuoju dėl neturtinės žalos atlyginimo vadovaujantis ne civilinės, bet...
    • Romualdas Drakšas
    • Tema
    • neturtinės žalos atlyginimas nukentėjusysis nužudymas teisingumo principas
    • Tęsiniai: 44
    • Temynas: S 001 teisė
  6. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Responsibility for Illegal Enrichment: Regulatory Objectives and the Problem of Criminalization Summary. The author examines the provisions of one of the most currently debated articles of the Criminal Code, Article 1891, by assessing them from the perspective of validity and legal thinking...
  7. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Literatūra Ashworth, Andrew, Principles of Criminal Law, New York: Oxford University Press, 2003. Aukščiausiojo Teismo 2014 m. balandžio 11 d. plenarinės sesijos nutartis, 2014 [žiūrėta 2016 m. gegužės 6 d.]. Beccaria, Cesare, Apie nusikaltimus ir bausmes, iš italų kalbos vertė Romualdas...
  8. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    3. Įstatymų leidėjas BK 1891 straipsnyje de facto įtvirtino įstatymo galiojimą atgal, o tai reiškia, kad asmuo, įgijęs tam tikrą turtą iki BK 1891 straipsnio priėmimo ir jo įsigaliojimo, kuomet nepagrįstas praturtėjimas nebuvo laikomas nusikaltimu ir už jį baudžiamoji atsakomybė nebuvo taikoma...
  9. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Išvados 1.Nusikalstamos veikos, numatytos BK 1891 straipsnyje, kriminalizavimo procesas buvo grindžiamas emocine įstatymų leidybos iniciatyvos teisės turėtojo nuomone ir paviršutiniška tarptautinės ir Europos Sąjungos teisės aktų apžvalga, o ne gilia padėties analize, kuri leistų įstatymų...
  10. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Pabaigai galime sau užduoti klausimą, ar baudžiamoji atsakomybė už netesėtą praturtėjimą nėra tik nevykusi „kovos“ su nusikaltimais imitacija, ar esminių baudžiamosios teisės principų ignoravimas nekelia pavojaus visuomenei? Manytina, kad taip. Tai, kad nusikaltimų prevencija yra būtina...
  11. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Taigi reikalavimas, kad paskelbti įstatymai galiotų į ateitį ir neturėtų grįžtamosios galios – svarbi teisinio tikrumo prielaida, esminis teisės viešpatavimo bei teisinės valstybės elementas. Taisyklė lex retro non agit – svarbus ir būtinas veiksnys užtikrinant valstybės galios neribotos...
  12. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Įdomu tai, kad jau pirmojo LTSR baudžiamojo kodekso 7 straipsnyje buvo įtvirtintos minėtos tarptautinių dokumentų nuostatos, o sovietinių laikų lietuviškame baudžiamosios teisės vadovėlyje buvo pabrėžiama: Objektyvumo dėlei paminėtina, kad šie teiginiai buvo deklaruojami viešojoje erdvėje...
  13. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Susidariusią padėtį bandė taisyti Aukščiausiasis Teismas, 2014 balandžio 11 d. nutartimi išaiškinęs, kad situacija, kai asmuo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn vien dėl to, kad naujas baudžiamasis įstatymas kriminalizavo tam tikrą jo „esamą būklę“, nenustačius laiko ir tvarkos šiai būklei...
  14. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Atkreiptinas dėmesys į tai, kad Vokietijos Federacinės Respublikos Konstitucinis Teismas taip pat neseniai yra konstatavęs, jog įstatymuose vartojami neapibrėžti ir migloti terminai teisėkūros požiūriu yra ydingiŽr. Vokietijos Konstitucinio Teismo nutarimas „Erfolglose Verfassungsbeschwerde...
  15. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Taigi už neatsargias veikas asmuo gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn tik specialiai BK specialiojoje dalyje numatytais atvejaisŽr. Lietuvos Respublikos baudžiamoji kodekso komentaras, t. 1: Bendroji dalis, p. 113.. Tačiau BK 1891 straipsnyje nėra jokių nuorodų, kad straipsnyje...
  16. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Šis principas taip pat yra įtvirtintas Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnyje ir BK 2 straipsnyje. Antai Konstitucijos 31 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo...
  17. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Kaltė yra vienas reikšmingiausių asmens baudžiamajai atsakomybei nusikaltimo sudėties subjektyviųjų požymių. Kaltės principas inter alia reiškia asmeninę asmens atsakomybę. Nullum crimen sine culpa principas neginčytinai laikytinas vienu iš svarbiausių baudžiamosios atsakomybės principų, nes...
  18. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 7 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad niekas negali būti nuteistas už veiksmus ar neveikimą, kurie remiantis jų padarymo metu galiojusia nacionaline ar tarptautine teise nebuvo laikomi nusikaltimais, taip pat negali būti skiriama...
  19. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Taigi pažeidžiant nulla poena sine lege ir nullum crimen sine culpa principus asmuo gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybės ir nuteistas už teisėtai įgytą turtą kurio įgijimo jis negali patvirtinti. Vien tik tikimybė, kad asmuo negalėjo teisėtai įsigyti turto, gali būti pagrindu...
  20. Romualdas Drakšas

    Straipsnis Atsakomybė už neteisėtą praturtėjimą: reguliavimo tikslai ir kriminalizavimo problemos

    Paminėtina, kad net 1961 m. priimtame pirmajame Lietuvos TSR BK nebuvo numatyta atsakomybė už turto turėjimą, nors gana griežtai buvo baudžiama už daugelį mums šiandien „įdomių“ nusikalstamų veikų, pavyzdžiui, už neteisėtą statybinių medžiagų įgijimą (LTSR BK 216 straipsnis), spekuliaciją (LTSR...
Grįžti
Viršutinė Apatinė