Straipsnis Vilniaus universiteto geografijos specialybės studentų įsidarbinimo tyrimas

  • Bibliografinis aprašas: Dovilė Krupickaitė, „Vilniaus universiteto geografijos specialybės studentų įsidarbinimo tyrimas“, @eitis (lt), 2019, t. xxx, ISSN 2424-421X.
  • Ankstesnis leidimas: Dovilė Krupickaitė, „Vilniaus universiteto geografijos specialybės studentų įsidarbinimo tyrimas“, Geografija ir edukacija, 2013, nr. 1, p. 79–87, ISSN 2351-6453.
  • Institucinė prieskyra: Vilniaus universitetas.

Santrauka. Straipsnyje pateikiama Vilniaus universiteto Geografijos ir kraštotvarkos katedroje 2011 m. sausio mėnesį vykdytos 2006–2010 m. geografijos bakalauro ir magistro studijų programų absolventų apklausos apie jų įsitvirtinimą darbo rinkoje ir studijų programos teikiamus privalumus bei trūkumus, siekiant įsidarbinti, duomenų analizė. Pagrindinis tyrimo tikslas – nustatyti geografijos specialybės absolventų įsidarbinimą galinčius pagerinti veiksnius. Tyrimas parodė, kad tirtų geografijos studijų programų absolventai įsidarbina gana greitai ir dažniausiai dirba įgytą kvalifikaciją atitinkantį darbą, tačiau siekiant dar geresnių rezultatų būtina didinti į praktinį darbą orientuotų disciplinų skaičių.

Pagrindiniai žodžiai: jaunimo nedarbas, geografijos studijų programos, absolventų įdarbinimas.

 

Įvadas

Jaunimo nedarbas yra viena skaudesnių Lietuvoje problemų, tampanti bene aštriausios problemos – emigracijos veiksniu. Tai, kaip jauniems specialistams sekasi įsitvirtinti darbo rinkoje, yra puikus švietimo, socialinės sistemos veikimo, ūkio būklės šalyje, apskritai valstybėje vyraujančio požiūrio į žmogų rodiklis. 2011 m. Lietuvoje 9,7 proc. visų 15–24 metų amžiaus gyventojų buvo bedarbiai, o nedarbo lygis sudarė 32,9 proc. Žr. Lietuvos statistikos departamentas, „Jaunimo nedarbo statistika (15–24 metų)“, 2012. . 2012 m. pradžioje net 6,8 proc. visų šalies 16–25 metų amžiaus gyventojų neturėjo darbo, tai sudarė 13 proc. bedarbių Žr. Lietuvos darbo birža, „2011 m. darbo rinkos tendencijų apžvalga“, 2012. . Nors didelė jų dalis yra neturintys profesinio išsilavinimo jaunuoliai Žr. A. Marcinkevičius, „Akademinis jaunimas: tarp studijų ir darbo paieškų“, 2012. , tačiau gana daug yra ir tokių, kurie yra neseniai baigę aukštąsias mokyklas.

 

Jaunimo nedarbui, taip pat ir aukštųjų mokyklų absolventų įsidarbinimo problemoms Lietuvoje skiriama nemažai dėmesio. Atlikta keletas tyrimų Žr. Albinas Bagdonas, Inga Blažienė, Vida Česnuitytė, Gintaras Dikčius, Boguslavas Gruževskis, Mantas Jonauskis, Arūnas Pocius, Rasa Zabarauskaitė, Aukščiausios kvalifikacijos specialistų (magistrantų) pasiūlos ir paklausos atitikimo sisteminis įvertinimas, 2008; Boguslavas Gruževskis, K. Sventickaitė, Rasa Zabarauskaitė, Aukštųjų mokyklų absolventų padėties Lietuvos darbo rinkoje tyrimų apžvalga ir specialistų poreikio prognozės, 2006; Dainius Bernotas, Simona Biveinytė, Inga Blažienė, Vida Česnuitytė, S. Dimgailė, Vladimiras Gražulis, V. Greičiuvienė, Boguslavas Gruževskis, Vilija Jatkevičienė, Rimantas Junevičius, Algimantas Misiūnas, Arūnas Pocius, Vikinta Rosinaitė, Egidijus Stancikas, K. Sventickaitė, Algis Šileika, Kristina Šlekienė, Rasa Zabarauskaitė, Magistrantų integracijos į darbo rinką monitoringo sistemos sukūrimas, 2006; Dainius Bernotas, Inga Blažienė, Vladimiras Gražulis, V. Greičiuvienė, Boguslavas Gruževskis, Vilija Jatkevičienė, Rimantas Junevičius, Algimantas Misiūnas, Arūnas Pocius, Vikinta Rosinaitė, K. Sventickaitė, Algis Šileika, Kristina Šlekienė, Rasa Zabarauskaitė, Studentų profesinės karjeros projektavimo kompetencijų ir paslaugų kokybės įvertinimas, 2006; „Kurios aukštosios mokyklos išleidžia daugiausiai bedarbių“, 2011; Viešosios politikos ir vadybos institutas, Competencies of Graduates of Master’s Studies and the Needs of the Lithuania Economy, 2005. , parengtos strategijos, tiesiogiai ir netiesiogiai susijusios su siekiu gerinti jaunimo įsidarbinimą Žr. Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, Ekonominės migracijos reguliavimo strategija, 2007; Nacionalinė jaunimo politikos 2011–2019 metų plėtros programa, 2010. . Tyrinėtas ir jaunimo įsidarbinimo ryšys su emigracija, itin daug dėmesio skiriant kvalifikuotos darbo jėgos emigracijai, vadinamoms „protų nutekėjimo“ ir „protų švaistymo“ problemoms analizuoti Žr. Rūta Aidis, Dovilė Krupickaitė, Kaip neiššvaistyti protų: Lietuvos studentų nuostatos emigruoti / Mitigating Brain Drain: Migration tendencies of Students in Lithuania, 2009; Palmira Jucevičienė, Renata Viržintaitė, Giedrius Jucevičius, Protų nutekėjimo reiškinys ir jo atspindžio Lietuvos intelektiniame kapitale bruožai: žvalgomasis tyrimas, 2002; „Protų nutekėjimas pereinamojo laikotarpio šalyje – aukštojo mokslo sąlygojamas paradoksas“, 2004; Aušra Kazlauskienė, „Protų nutekėjimas iš Lietuvos: priežastys, procesai ir reemigracinės nuostatos“, 2006; Aušra Kazlauskienė, Leonardas Rinkevičius, “Lithuanian ‘Brain Drain’ Causes: Push and Pull Factors,” 2006; “The Role of Social Capital in the Highly-Skilled Migration from Lithuania,” 2006; Eugenija Krukauskienė, „Besimokančio jaunimo emigracinės nuostatos: identitetai, laikmečio kultūra“, 2005; Lietuvos laisvosios rinkos institutas, Migracija: pagrindinės priežastys ir gairės pokyčiams, 2006; Gediminas Merkys, Lietuvos studentų emigracinės nuostatos ir jas veikiantys faktoriai: mokslo tyrimo projekto ataskaita, 2004; Leonardas Rinkevičius, Aušra Kazlauskienė, “Sociological Exploration of Migration Processes in Lithuania: Brain Drain or Brain Circulation?,” 2006; Vlada Stankūnienė (ed.), Mobility of Scientists in Lithuania: Internal and External Brain Drain, 1996; Irina Voloschuk, Jolanta Rimkutė, Violeta Rimkevičienė, Vitalija Motiekaitienė, Birutė Šeršniova, „Kvalifikuotos darbo jėgos nutekėjimo aspektai“, 2004. . Konkrečios specialybės absolventų įsidarbinimas taip pat tirtas nemažai, tačiau daugiausia dėmesio skirta medikų emigracijai Žr. Vilija Janulytė, Alina Purienė, Jadvyga Petrauskienė, Vytautė Peciulienė, Habib Benzian, “International Migration of Lithuanian Oral Health Professionals: A Survey of Graduates,” 2011; Liutauras Labanauskas, „Protų nutekėjimo“ problema Lietuvoje Europos Sąjungos laisvo asmenų judėjimo kontekste: profesinis aspektas, 2005; „Protų nutekėjimo“ problema Lietuvoje: medikų emigracija“, 2006; Mindaugas Stankūnas, Liudvika Lovkytė, Žilvinas Padaiga, „Lietuvos gydytojų ir rezidentų ketinimų dirbti Europos Sąjungos šalyse tyrimas“, 2004; Liudvika Starkienė, „Sveikatos priežiūros specialistų emigracija: priežastys, mastai ir sprendimo būdai“, 2006; Žilvinas Padaiga, Martynas Pukas, Liudvika Starkienė, “Definition of the source country: the case of Lithuania,” 2011. . Geografijos ar kitų artimų mokslų specialybių absolventų įsidarbinimo problemos Lietuvoje bendrame visų specialybių kontekste šiek tiek analizuotos Viešosios politikos ir vadybos instituto 2010 m. atliktame „Universitetų absolventų integracijos darbo rinkoje tyrime“ Žr. Viešosios politikos ir vadybos institutas, Studijų rezultatų kokybė: universitetų absolventų integracijos darbo rinkoje tyrimas, 2010. . Užsienio šalyse geografų įsidarbinimo klausimams – darbo rinkos poreikių analizei, įsidarbinimo tendencijoms, studijų programų pritaikymui rinkos poreikiams – skiriama daug dėmesio Žr. Christian Langhagen-Rohrbach, Matthias Brauner, „Geographen im Beruf. Ergebnisse einer Befragung von Frankfurter Diplom-Geographinnen und -Geographen zu den Anforderungen des Arbeitsmarktes“, 2006; Judith A. Monte, “The Job Market for Geographers in Private Industry in the Washington, DC Area,” 1983; Alexander B. Murphy, “Geography’s Place in Higher Education in the United States,” 2007; Beate Raabe, Der Arbeitsmarkt für Geographinnen und Geographen, 2005. , yra įkurtos profesinės organizacijos, teikiama informacija apie įsidarbinimo galimybes.

 

Vilniaus universiteto Geografijos ir kraštotvarkos katedroje (GKK) 2011 m. sausio mėnesį buvo vykdyta 2006–2010 m. geografijos studijas (tiek bakalauro, tiek magistro) baigusių studentų apklausa apie jų įsitvirtinimą darbo rinkoje, kartu pasiteirauta ir apie tai, ką jiems davė studijos, ką, jų nuomone, reikėtų keisti studijų programoje, kad būtų galima palengvinti įsidarbinimą ir pan. Dalis tyrimo rezultatų (įsidarbinimo statistika) buvo skirta minėto laikotarpio GKK kuruojamų geografijos krypties studijų programų savianalizei, 2011 m. teiktai išoriniam vertinimui. Kita dalis tyrimo rezultatų (absolventų nuomonė apie studijų programą) buvo skirta daugiau neformaliai katedros savianalizei. Šio straipsnio tikslas – apibendrinus atlikto tyrimo rezultatus įvardyti pagrindinius geografijos specialybės absolventų įsidarbinimą galinčius pagerinti veiksnius.

Iš viso 2006–2010 m. GKK išleido 179 absolventus (124 bakalaurus ir 55 magistrus). 48 (38,7 proc.) baigusieji bakalauro studijas jas tęsė GKK magistrantūroje, todėl jų nebuvo prašoma atsakyti į klausimus. Iš likusių absolventų 62,6 proc. (47,5 proc. bakalaurų ir 80,0 proc. magistrų) užpildė anketas. Iš viso gautos 82 anketos (38 bakalaurų ir 44 magistrų). Be to, informaciją apie 27 bakalaurų ir 3 magistrų, neatsakiusių į anketas, įsidarbinimą pateikė buvę jų kurso draugai. Nors tyrimo imtis per maža patikimai statistinei analizei, tačiau atviri klausimai, suteikę galimybę išsakyti savo nuomonę, leido gauti gana išsamų nuomonių spektrą su išryškėjusiomis tam tikromis tendencijomis.

 

Įsidarbinimo tendencijos

Bakalaurų ir magistrų įsidarbinimo tendencijos yra gana skirtingos. Iš visų apklaustųjų tyrimo metu nedirbo tik 3 absolventai (1 pav.), visi jie – bakalaurai.

1 pav. Laikas, per kurį absolventas įsidarbino baigęs studijas
1 pav. Laikas, per kurį absolventas įsidarbino baigęs studijas
 
Reikėtų paminėti, kad nebuvo tiriama, kiek įsidarbino bakalaurų, tęsusių magistrantūros studijas, tačiau magistrų apklausa parodė, kad didelė jų dalis įsidarbina. Korektiškam duomenų interpretavimui svarbu paminėti ir tai, kad kaip tęsiantys studijas doktorantūroje paminėti tik tie, kurie neįsidarbino. Lyginant bakalaurus su magistrais, skyrėsi ir laikotarpis, per kurį įsidarbinama. Santykinai didesnė dalis magistrų (18,2 proc.) įsidarbina praėjus pusei metų ir daugiau po studijų baigimo, tačiau, kaip parodė tolesni anketos klausimai, dažniausiai taip nutinka tuomet, kai absolventas ieško kvalifikaciją atitinkančio darbo pagal specialybę (taip teigė 7,3 proc. magistrų ir 4,0 proc. bakalaurų). Taip pat svarbu paminėti, kad net 3 bakalaurai ir 16 magistrų pagal specialybę dirbti pradėjo jau studijuodami.

Dalis absolventų neįsidarbino iš karto po studijų dėl to, kad nerado jokio darbo (vienas bakalauras ir 5 (9,1 proc.) magistrai). Reikia turėti galvoje, kad tai buvo ekonominės krizės laikotarpis, kada nedarbo problema buvo tapusi itin aštri visose srityse. Dar du bakalaurai apskritai neieškojo darbo, o du nedirbo dėl šeimyninių aplinkybių.

 

Ne mažiau svarbus klausimas, ar absolventai dirba pagal specialybę. Iš atsakiusiųjų į anketos klausimus bakalaurų (2 pav.) tokių buvo 15, o 27 bakalaurai dirbo ne pagal specialybę, dar 12 tęsė mokslus magistrantūroje, studijuodami pagal kitas artimas įgytai specialybei Vilniaus universiteto Gamtos mokslų fakulteto programas (kartografija, ekologija) ir 8 – kitose aukštosiose mokyklose.

2 pav. Absolventų darbo pobūdis
2 pav. Absolventų darbo pobūdis
 
Žinant, kad didžioji dalis bakalaurų pasirinko tolesnes – magistrantūros studijas, dirbantieji ne pagal specialybę sudaro nedidelę dalį (21,8 proc.) visų absolventų. Vertinant šiuos skaičius reikia turėti galvoje ir tai, kad labiausiai motyvuoti bakalaurai renkasi tolesnes studijas, o nemaža dalis tų, kurie gavę bakalauro diplomą studijas baigia, specialybe domėjosi tik tiek, kiek minimaliai reikia diplomui gauti. Todėl svarbu, kad net 12,1 proc. jų dirba pagal specialybę. Įvertinus tai, kad duomenų apie dalį absolventų nėra, vis tiek galima teigti, kad ne mažiau negu 66,9 proc. bakalaurų toliau savo ateitį sieja su pasirinkta sritimi.

Absolventų magistrų, dirbančių ne pagal specialybę, dalis yra santykinai didesnė – 29,1 proc. (atmetus tuos, apie kuriuos duomenų nėra – 34,0 proc.). Paanalizavus išsamiau pastarųjų darbo pobūdį, kiek nuramina tai, kad nemaža dalis jų dirba pakankamai aukštos kvalifikacijos darbą (vadybininkais, administratoriais, redaktoriais ir pan.) įvairiose srityse, likusi dalis yra pardavėjai konsultantai ir pan.

Pagrindinės valstybinės institucijos ir įstaigos (išskyrus švietimo), kuriose įsidarbina absolventai, dažniausiai susiję su žemėtvarka, aplinkosauga, viešuoju valdymu ir kt., o privačios – su turizmu ir kartografija (1 lentelė).

 
1 lentelė. Įstaigų, kuriose įsidarbina absolventai, pobūdis
Įstaigų pobūdisDirbančių absolventų skaičius
Absolventai bakalaurai
Valstybinis sektorius:
– aplinkos apsaugos institucijos​
1
– Geologijos tarnyba​
1
– VĮ „GIS-Centras“​
1
Privatus sektorius:
– turizmo sektorius​
3
– finansų sektorius (analitikai)​
2
– grafinis dizainas​
1
– teritorijų planavimas​
1
– draudimo konsultavimas​
1
– UAB „HNIT-Baltic“​
1
– geodezija​
1
Absolventai magistrai
Valstybinis sektorius:
– žemėtvarkos institucijos​
8
– aplinkos apsaugos institucijos​
7
– savivaldos institucijos​
2
– mokslo institutai​
2
– VĮ „GIS-Centras“​
2
– teritorijų planavimo institucijos​
1
Privatus sektorius:
– turizmo sektorius​
1
– gyventojų apklausos​
1
– aplinkos projektavimas​
1
 

Studijų programos privalumai ir trūkumai

Absolventų klausiant apie tai, kokie studijų programos trūkumai, arba, kitaip tariant, ką reikėtų gerinti studijų programoje, buvo sulaukta daug įvairių ir netgi radikaliai priešingų nuomonių. Vieni, dažniausiai sėkmingai įsidarbinę, studijų programą vertino kaip tinkamą; nemažai atsakiusiųjų pateikė konstruktyvių pasiūlymų, tačiau buvo ir toks, kuris siūlė „keisti viską iš esmės“. Apibendrinus pateiktus pasiūlymus, galima išskirti kelis esminius pasikartojusius nemažos dalies absolventų atsakymus. Pirmiausia didelė dalis absolventų, ypač magistrų, kaip esminį trūkumą mini profesinės praktikos nebuvimą. Taip pat itin dažnai akcentuojama būtinybė studentams suteikti daugiau praktinio pobūdžio žinių ir įgūdžių: pateikti daugiau praktinių užduočių, labiau specializuotis, orientuojant į konkrečius taikomuosius darbus, teikti informacijos apie konkrečias specialybes, suteikti galimybę įgyti edukologijos žinių ir pan. Ypač akcentuojama darbo su geografinėmis informacinėmis sistemomis (GIS) ir kitomis naujausiomis technologijomis patirties svarba.

Pabaigai kiek malonesnė dalis – absolventų nuomonė apie studijų programų privalumus. Absolventų manymu, stipriosios studijų programos pusės yra tai, kad šios studijos suteikia išties platų išsilavinimą, kompleksinį mąstymą, pritaikomą labai įvairiose srityse, tačiau gaunama ir labai reikalingų specialių žinių (kraštovaizdžio vertinimo ir tvarkymo, teritorijų planavimo, žemėtvarkos, kartografijos) ir įgūdžių (darbo su GIS ir kitomis programomis, erdvinio mąstymo), padedančių rasti aukštos kvalifikacijos reikalaujantį, įgytą specialybę atitinkantį darbą. Vis dėlto nemažai abiejų programų absolventų paminėjo, kad įsidarbinant neretai svarbu tiesiog tai, kad turi diplomą, arba tai, kad įsidarbinant profesinės žinios turi ne pirmaeilį vaidmenį.

 

Išvados

Apibendrinant galima teigti, kad geografijos studijų programų absolventai lieka patenkinti studijomis, nemaža dalis jų įsidarbina pagal specialybę arba dirba kitą aukštos kvalifikacijos reikalaujantį darbą. Pagrindiniai geografijos studijų privalumai susiję tiek su įgytu bendru geru universitetiniu išsilavinimu, tiek ir su specialybės žiniomis bei įgūdžiais, būtinais ieškant darbo pagal specialybę. Siekiant sėkmingesnio absolventų įsiliejimo į darbo rinką, būtina daugiau dėmesio skirti profesinėms praktikoms ir praktinėms disciplinoms (pirmiausia susijusioms su GIS technologijomis) dėstyti.

 

Literatūra

  • Aidis, Rūta; Dovilė Krupickaitė, Kaip neiššvaistyti protų: Lietuvos studentų nuostatos emigruoti | Mitigating Brain Drain: Migration tendencies of Students in Lithuania, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla, 2009.
  • Bagdonas, Albinas; Inga Blažienė, Vida Česnuitytė, Gintaras Dikčius, Boguslavas Gruževskis, Mantas Jonauskis, Arūnas Pocius, Rasa Zabarauskaitė, Aukščiausios kvalifikacijos specialistų (magistrantų) pasiūlos ir paklausos atitikimo sisteminis įvertinimas, Vilnius: Darbo ir socialinių tyrimų institutas, 2008.
  • Bernotas, Dainius; Inga Blažienė, Vladimiras Gražulis, V. Greičiuvienė, Boguslavas Gruževskis, Vilija Jatkevičienė, Rimantas Junevičius, Algimantas Misiūnas, Arūnas Pocius, Vikinta Rosinaitė, K. Sventickaitė, Algis Šileika, Kristina Šlekienė, Rasa Zabarauskaitė, Studentų profesinės karjeros projektavimo kompetencijų ir paslaugų kokybės įvertinimas, Vilnius: Darbo ir socialinių tyrimų institutas, 2006.
  • Bernotas, Dainius; Simona Biveinytė, Inga Blažienė, Vida Česnuitytė, S. Dimgailė, Vladimiras Gražulis, V. Greičiuvienė, Boguslavas Gruževskis, Vilija Jatkevičienė, Rimantas Junevičius, Algimantas Misiūnas, Arūnas Pocius, Vikinta Rosinaitė, Egidijus Stancikas, K. Sventickaitė, Algis Šileika, Kristina Šlekienė, Rasa Zabarauskaitė, Magistrantų integracijos į darbo rinką monitoringo sistemos sukūrimas, Vilnius: Darbo ir socialinių tyrimų institutas, 2006.
  • Gruževskis, Boguslavas; K. Sventickaitė, Rasa Zabarauskaitė, Aukštųjų mokyklų absolventų padėties Lietuvos darbo rinkoje tyrimų apžvalga ir specialistų poreikio prognozės, Vilnius: Darbo ir socialinių tyrimų institutas, 2006.
  • Janulytė, Vilija; Alina Purienė, Jadvyga Petrauskienė, Vytautė Peciulienė, Habib Benzian, “International Migration of Lithuanian Oral Health Professionals: A Survey of Graduates,” International Dental Journal, 2011, vol. 61, no. 4, pp. 224–230.
  • Jucevičienė, Palmira; Renata Viržintaitė, Giedrius Jucevičius, „Protų nutekėjimas pereinamojo laikotarpio šalyje – aukštojo mokslo sąlygojamas paradoksas“, Socialiniai mokslai, 2004, nr. 2 (44), p. 45–55.
  • Jucevičienė, Palmira; Renata Viržintaitė, Giedrius Jucevičius, Protų nutekėjimo reiškinys ir jo atspindžio Lietuvos intelektiniame kapitale bruožai: žvalgomasis tyrimas, Kaunas: Kauno technologijos universitetas, 2002.
  • Kazlauskienė, Aušra, „Protų nutekėjimas iš Lietuvos: priežastys, procesai ir reemigracinės nuostatos“ | Lietuvos Respublikos Seimas, Emigracija iš Lietuvos: padėtis, problemos, galimi sprendimo būdai, Vilnius: Valstybės žinios, 2006, p. 37–48.
  • Kazlauskienė, Aušra; Leonardas Rinkevičius, “Lithuanian ‘Brain Drain’ Causes: Push and Pull Factors,” Engineering Economics, 2006, vol. 1 (46), pp. 27–37.
  • Kazlauskienė, Aušra; Leonardas Rinkevičius, “The Role of Social Capital in the Highly-Skilled Migration from Lithuania,” Engineering Economics, 2006, vol. 4 (49), pp. 69–75.
  • Krukauskienė, Eugenija, „Besimokančio jaunimo emigracinės nuostatos: identitetai, laikmečio kultūra“ | Antanas Čiužas (sud.), Akademinis jaunimas permainų metais, Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla, 2005, p. 208–225.
  • „Kurios aukštosios mokyklos išleidžia daugiausiai bedarbių“, Veidas.lt, 2011 Balandžio 2 d. [žiūrėta 2012 m. lapkričio 22 d.].
  • Labanauskas, Liutauras, „Protų nutekėjimo“ problema Lietuvoje Europos Sąjungos laisvo asmenų judėjimo kontekste: profesinis aspektas, magistro baigiamasis darbas, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 2005.
  • Labanauskas, Liutauras, „Protų nutekėjimo“ problema Lietuvoje: medikų emigracija“, Filosofija. Sociologija, 2006, nr. 2, p. 27–34.
  • Langhagen-Rohrbach, Christian; Matthias Brauner, „Geographen im Beruf. Ergebnisse einer Befragung von Frankfurter Diplom-Geographinnen und -Geographen zu den Anforderungen des Arbeitsmarktes“, Werkstattberichte aus dem Institut für Humangeographie, Heft 9, Frankfurt am Main, 2006.
  • Lietuvos darbo birža, „2011 m. darbo rinkos tendencijų apžvalga“, 2012 [žiūrėta 2012 m. lapkričio 22 d.].
  • Lietuvos laisvosios rinkos institutas, Migracija: pagrindinės priežastys ir gairės pokyčiams, Vilnius, 2006.
  • Lietuvos statistikos departamentas, „Jaunimo nedarbo statistika (15–24 metų)“, 2012 [žiūrėta 2012 m. lapkričio 22 d.].
  • Marcinkevičius, A., „Akademinis jaunimas: tarp studijų ir darbo paieškų“, Savaitė, 2012, nr. 15, p. 5.
  • Merkys, Gediminas, Lietuvos studentų emigracinės nuostatos ir jas veikiantys faktoriai: mokslo tyrimo projekto ataskaita, Vilnius: Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas, Kauno technologijos universitetas, 2004.
  • Monte, Judith A., “The Job Market for Geographers in Private Industry in the Washington, DC Area,” The Professional Geographer, 1983, vol. 35, no. 1, 90–94.
  • Murphy, Alexander B., “Geography’s Place in Higher Education in the United States,” Journal of Geography in Higher Education, 2007, vol. 31, no. 1, p. 121–141.
  • Padaiga, Žilvinas; Martynas Pukas, Liudvika Starkienė, “Definition of the source country: the case of Lithuania,” WHO on behalf of the European Observatory on Health Systems and Policies, Health Professional Mobility and Health Systems, Evidence from 17 European countries, Observatory Studies Series, 2011, vol. 23, p. 395–415.
  • Raabe, Beate, Der Arbeitsmarkt für Geographinnen und Geographen, Bonn: Zentralstelle für Arbeitsvermittlung der Bundesagentur für Arbeit (ZAV), Arbeitsmarkt-Informationsservice (AMS), 2005.
  • Rinkevičius, Leonardas; Aušra Kazlauskienė, “Sociological Exploration of Migration Processes in Lithuania: Brain Drain or Brain Circulation?,” Social Sciences, 2006, vol. 4 (54), pp. 42–49.
  • Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, Ekonominės migracijos reguliavimo strategija, Valstybės žinios, 2007, nr. 49-1897.
  • Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, Nacionalinė jaunimo politikos 2011–2019 metų plėtros programa, Valstybės žinios, 2010, nr. 142-7299.
  • Stankūnas, Mindaugas; Liudvika Lovkytė, Žilvinas Padaiga, „Lietuvos gydytojų ir rezidentų ketinimų dirbti Europos Sąjungos šalyse tyrimas“, Medicina, 2004, t. 40, nr. 1, p. 68–74.
  • Stankūnienė, Vlada (ed.), Mobility of Scientists in Lithuania: Internal and External Brain Drain, Vilnius: Lietuvos filosofijos ir sociologijos institutas, 1996.
  • Starkienė, Liudvika, „Sveikatos priežiūros specialistų emigracija: priežastys, mastai ir sprendimo būdai“ | Lietuvos Respublikos Seimas, Emigracija iš Lietuvos: padėtis, problemos, galimi sprendimo būdai, Vilnius: Valstybės žinios, 2006, p. 68–69.
  • Viešosios politikos ir vadybos institutas, Competencies of Graduates of Master’s Studies and the Needs of the Lithuania Economy, Vilnius, 2005.
  • Viešosios politikos ir vadybos institutas, Studijų rezultatų kokybė: universitetų absolventų integracijos darbo rinkoje tyrimas, Vilnius, 2010.
  • Voloschuk, Irina; Jolanta Rimkutė, Violeta Rimkevičienė, Vitalija Motiekaitienė, Birutė Šeršniova, „Kvalifikuotos darbo jėgos nutekėjimo aspektai“ | Socialinės politikos grupė, Eurointegracijos poveikis žmogaus socialinei raidai: socialinio sektoriaus vystymo perspektyvos ir mokesčių politika, Vilnius, 2004, p. 26–41.
 

A Survey of the Placement of Geography Graduates from Vilnius University

  • Bibliographic Description: Dovilė Krupickaitė, „Vilniaus universiteto geografijos specialybės studentų įsidarbinimo tyrimas“, @eitis (lt), 2019, t. xxx, ISSN 2424-421X.
  • Previous Edition: Dovilė Krupickaitė, „Vilniaus universiteto geografijos specialybės studentų įsidarbinimo tyrimas“, Geografija ir edukacija, 2013, nr. 1, p. 79–87, ISSN 2351-6453.
  • Institutional Affiliation: Vilniaus universitetas.

Summary. The article presents the results of survey conducted in the January of 2011 at the Department of Geography and Land Management, Vilnius University. The survey was based on the interviewing the graduates of geography bachelor and master studies (2006–2010) on the issues of their employment possibilities after graduation and the advantages and weaknesses of the study program in finding jobs. The main objective of the survey was to determine the potential factors facilitating placement of geography graduates. The survey showed that it does not take very long for the graduates of geography to find jobs according to their qualification. For even better results, it is necessary to increase the number of practical subjects.

Keywords: youth unemployment, study program in geography, employment of graduates.

 
Grįžti